對此我們需要對百度競價和
企業網站SEO優化的優勢和劣勢進行充分分析,這樣才能夠更容易得出更加準確的結論,而且這個優勢劣勢的分析還主要針對企業網站而言,因此更具有說服力。
首先從成本對比分析來看,競價排名的收費主要是依據點擊量,也即是流量,對于百度來說,會優先的推廣,因為點擊量越大,那么獲得的收益就會越大,但是百度卻不會思考這些點擊量的轉化率,事實上大量數據表明,這種轉化率極低。而且關鍵詞競爭激烈程度越高,收費也就會越高。這么一來百度競價的成本就會比較大,有的企業甚至會超過數萬元乃至數十萬元的投入,而回報卻相對較低。
然后從預算的角度上來對比分析。百度競價排名的預算很難進行,因為百度的廣告效應較強,特別是推廣效應,而且在智能算法的背景下,更容易向用戶進行定向推廣,從而形成點擊。這就會造成預算和實際費用產生嚴重價格背離,導致企業財務管理的困難。但是對于
企業網站SEO優化來說,顯然沒有這樣的問題。因為只涉及到人工工資,所以預算相對簡單,能夠有效簡化企業的管理程序。
最后從性價比的角度上來分析。競價排名實際上僅僅做到短期效應,也就是在很短的時間里取得較大的人氣,當然所投入的資金越大,效果越佳。這對于那些大型企業來說這點資金恐怕不是問題,可是對于廣大企業來說,這些投資如果因為轉化率較低,性價比較差的話,相信很多企業會望而卻步,難以維持下去。所以效果會受到成本和轉化率的限制。
但是從
企業網站SEO優化的角度來看,關鍵在于能夠有效提升流量轉化率,如果將網站做到百度首頁,那么這種性價比會更加凸顯,因為成本始終不變,如果企業比較好的話,可以給優秀的
企業網站SEO優化人員發點獎金,這點資金并不高,但是獲得的盈利效應卻非常大,而且客戶損失率也相對較小,也許這種方法最大的成本就是時間成本。而這點對于大多數企業都可以接受。
總而言之,對于企業來說,
企業網站SEO優化同樣具有良好的性價比,如果企業資金充足,百度競價同樣是不錯的選擇,不過在百度競價的同時,也應該去做
企業網站SEO優化工作,這樣當企業取消競價排名時,企業網站的排名也不至于太低,從而讓企業能夠獲得持續不斷的盈利效果。